101 стратегия связей с общественностью, советы и примеры
Apr 05, 2024Судьи 10-го округа требуют полного
Jul 11, 202312 000 требуют компенсации за осаду Марави
Jun 29, 202327 классных игр, в которые ученики захотят играть снова и снова
Feb 14, 2024Амбициозный «Индевор» начинается на выставке космических кораблей
Sep 13, 2023NCLA обжалует беззаконную хватку Агентства по охране окружающей среды в отношении холодильных компаний в условиях опасной жары
ООО «РМС Джорджии» д/б/а «Выбор хладагентов против Агентства по охране окружающей среды» и др.
Вашингтон, округ Колумбия, 4 августа 2023 г. (GLOBE NEWSWIRE) — Агентство по охране окружающей среды выбирает, каким компаниям разрешено производить и продавать гидрофторуглероды (ГФУ) — холодильные химикаты, обычно используемые в кондиционерах и холодильниках, — используя энергию, Конгресс неконституционно передал это агентство.
Альянс за новые гражданские свободы подал прошение в Апелляционный суд округа Колумбия США о проведении полного слушания по делу RMS of Georgia d/b/a Choice Refrigerants v. EPA. NCLA призывает Суд рассмотреть незаконное делегирование Конгрессом по существу, а не ставить вопрос об исчерпании вопроса перед Агентством по охране окружающей среды (которое в любом случае не в состоянии его рассмотреть) и положить конец этому неконституционному механизму. Время для подачи этой петиции особенно удачное, поскольку в некоторых частях страны преобладает опасный уровень жары.
Конгресс принял Закон об американских инновациях и производстве (AIM) 2020 года о поэтапном сокращении производства ГФУ, наделив EPA полномочиями распределять ограниченное количество разрешений компаниям на импорт или производство этих критически важных продуктов. Но законодатели не дали указаний Агентству по охране окружающей среды относительно того, кто должен получать пособия, нарушив основные конституционные меры защиты, запрещающие Конгрессу передавать законодательные полномочия агентствам.
Вместо того, чтобы правильно распределить квоты, принадлежащие клиенту NCLA, Choice Refrigerants, американскому малому бизнесу, который создал и запатентовал популярную смесь ГФУ, EPA странным образом предоставило квоты агенту по импорту Choice и китайской компании, которая нарушила патент Choice. Агентство по охране окружающей среды также полагалось на исполнительные указы, чтобы выделить некоторые льготы для новых участников рынка, а не для существующих компаний, таких как Choice, заявляя, что приоритет в этих правах будет частично отдаваться на основе расы и пола.
NCLA просит Окружной суд округа Колумбия запретить Конгрессу делегировать законодательные полномочия EPA посредством Закона об AIM. Статья I, § 1 Конституции наделяет такими полномочиями Конгресс, который не может передать их Агентству по охране окружающей среды.
NCLA опубликовало следующие заявления:
«Административное государство превратило наше правительство с ограниченными полномочиями в патерналистскую мощную силу. В результате административные агентства, такие как EPA, подавляют такие предприятия, как Choice Refrigerants, в интересах любого предполагаемого «общественного блага», которое они могут создать. NCLA существует для того, чтобы сократить административное государство, вернуть законодательную власть Конгрессу и восстановить гражданские свободы для народа Соединенных Штатов». — Жонетт Браун, старший судебный советник, NCLA
«Закон, который дает агентству чистый лист для написания своих собственных правил, на самом деле вовсе не закон, а отказ от законодательной власти Конгресса. Агентство по охране окружающей среды не может быть предоставлено самому себе, чтобы распределять пособия, основываясь только на тех критериях, которые Агентство по охране окружающей среды считает достойными. NCLA вмешивается, чтобы защитить малые предприятия, такие как Choice Refrigerants, от бессмысленных, неконституционных действий агентства», — Кейтлин Ширальди, штатный адвокат, NCLA.
Для получения дополнительной информации посетите страницу дела здесь.
О НКЛА
NCLA — это беспартийная некоммерческая группа по защите гражданских прав, основанная известным ученым-юристом Филипом Гамбургером для защиты конституционных свобод от нарушений со стороны административного государства. Судебные разбирательства NCLA, защищающие общественные интересы, и другая благотворительная пропаганда направлены на то, чтобы обуздать незаконную власть государственных и федеральных агентств и способствовать новому движению за гражданские свободы, которое поможет восстановить фундаментальные права американцев.
###